NO.5-口頭審理前的準(zhǔn)備工作
（一）證據(jù)調(diào)查與提交
在口頭審理程序啟動(dòng)之前，各方當(dāng)事人必須全面提交所有的事實(shí)和證據(jù)，并重點(diǎn)關(guān)注主要爭(zhēng)議點(diǎn)。通常情況下，當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議點(diǎn)集中在于權(quán)利要求的解釋和被控侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利要求的特征對(duì)比。原告必須證明被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法體現(xiàn)了權(quán)利要求的全部特征，被告則必須證明至少有一個(gè)特征在其產(chǎn)品或方法中未被體現(xiàn)。
在交換初步意見(jiàn)書(shū)之后，以及第一次口頭聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始之前，法院通常要求與各方探討和解方案。此外，在訴訟進(jìn)程的后續(xù)過(guò)程中，德國(guó)法院要求不斷地注意各方之間友好解決糾紛的方案。法院有時(shí)會(huì)對(duì)某些問(wèn)題發(fā)表初步意見(jiàn)或?qū)Π讣M(jìn)行初步評(píng)估，其中至少是為了促進(jìn)和解。
一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人應(yīng)向法庭提供他們希望用來(lái)證實(shí)其主張和抗辯的事實(shí)。法院不會(huì)考慮未提交的事實(shí)。作為一般規(guī)則，法院不依職權(quán)進(jìn)行事實(shí)調(diào)查，也不調(diào)查案件事實(shí)，也不會(huì)質(zhì)疑無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。只有當(dāng)雙方提出的事實(shí)相互矛盾時(shí)，法院才會(huì)采證——如果這些事實(shí)與法院對(duì)案件的評(píng)估以及訴訟結(jié)果相關(guān)。
（二）證據(jù)類型
德國(guó)民事訴訟法典規(guī)定了多種證據(jù)形式，包括專家、證人、記錄或文件、現(xiàn)場(chǎng)采集的視覺(jué)證據(jù)以及當(dāng)事人的詢問(wèn)等。
只有法院指定的專家的意見(jiàn)才算作專家證據(jù)。當(dāng)事人指定的專家的意見(jiàn)通常只考慮當(dāng)事人的訴狀。因此，法院一般會(huì)選擇專家。法院可以征求當(dāng)事人的建議，如果當(dāng)事人同意專家證人，法院必須指定該人。法院指示專家證人并可以要求提供書(shū)面專家報(bào)告。專家通常會(huì)被要求出庭接受法庭和當(dāng)事人的質(zhì)詢。在德國(guó)專利侵權(quán)訴訟中很少對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)，證人發(fā)揮作用的主要情形是證明《專利法》第 12 條規(guī)定的先用權(quán)。通過(guò)證人證言獲取證據(jù)需要：指定證人姓名；指定詢問(wèn)證人的事實(shí)。
提供證據(jù)的一方須實(shí)際出示記錄或文件。如果該文件由對(duì)方當(dāng)事人持有，則只能通過(guò)提交請(qǐng)求法院指示對(duì)方出示該記錄或文件。法院可以命令其中一方或第三方提交其所擁有的記錄或文件。
（三）搜查和保全/扣押令
在某些情況下專利權(quán)人有理由懷疑其專利受到侵犯，但無(wú)法接觸到涉案設(shè)備或涉案方法的執(zhí)行過(guò)程，專利權(quán)人可向法院申請(qǐng)檢查命令，允許法院指定的專家進(jìn)入被控侵權(quán)人的場(chǎng)所開(kāi)展檢查工作。只要法院認(rèn)為專利權(quán)人的請(qǐng)求足以證明所指控的侵權(quán)行為，法院通常會(huì)允許該檢查。
而被告一般沒(méi)有義務(wù)在檢查過(guò)程中協(xié)助法庭專家。例如，被告不必回答專家的問(wèn)題或解釋有爭(zhēng)議的設(shè)備或方法。然而，在某些情況下，被告有義務(wù)積極參與檢查程序，因?yàn)閰⑴c是檢查程序不可或缺的先決條件。如果被告拒絕法庭專家接觸有爭(zhēng)議的產(chǎn)品或方法，可以獲得搜查令/扣押令，該搜查令/扣押令可以在警方的協(xié)助下執(zhí)行。一旦檢查成功進(jìn)行，專家應(yīng)掌握所有必要的信息，以就涉嫌專利或?qū)嵱眯滦颓謾?quán)提出詳細(xì)意見(jiàn)。
如果專利權(quán)人容易購(gòu)買(mǎi)到被控侵權(quán)產(chǎn)品并進(jìn)行侵權(quán)分析，法院將不會(huì)授予搜查令或保全令。此外，如果專利權(quán)人的請(qǐng)求涉及商業(yè)或金融文件，則該請(qǐng)求必須提供商業(yè)運(yùn)營(yíng)上明顯侵權(quán)的證據(jù)。如果搜查令或保全令最終被證明不合理，被控侵權(quán)人有權(quán)要求專利權(quán)人賠償相關(guān)費(fèi)用和造成的損失。
-NO.6-口頭審理和一審判決
《德國(guó)民事訴訟法》第 137 條規(guī)定了口頭審理的過(guò)程：
(1) 聽(tīng)證會(huì)由爭(zhēng)議雙方向法院提出申訴發(fā)起。
(2) 當(dāng)事人臨時(shí)提出意見(jiàn)；他們將總結(jié)案件的事實(shí)和情況以及法律后果。
(3) 當(dāng)事人可以查閱文件，但當(dāng)事人均無(wú)異議且法院認(rèn)為查閱文件合理。
(4) 在當(dāng)事人必須由律師、受權(quán)人代理的訴訟中，當(dāng)事人提出相應(yīng)申請(qǐng)后，應(yīng)準(zhǔn)許當(dāng)事人發(fā)言?？陬^審理中，當(dāng)雙方當(dāng)事人完成辯論后，法院最快當(dāng)日就可以做出判決。如果需要當(dāng)庭聽(tīng)取證人證言或法院指定專家的意見(jiàn)，法院將召集當(dāng)事人進(jìn)行再次口頭審理。當(dāng)事人可以再次提交訴狀或答辯狀，就法庭指定專家的意見(jiàn)等再次進(jìn)行陳述。如果涉案專利被提起無(wú)效訴訟且尚未做出判決，法院可以中止審理。但是，這種情形相對(duì)少見(jiàn)。特別是杜塞爾多夫地區(qū)法院和曼海姆地區(qū)法院，通常會(huì)在口頭審理后的幾日內(nèi)做出判決，最長(zhǎng)不超過(guò)四周，并在判決后幾周內(nèi)以書(shū)面形式說(shuō)明判決理由，同時(shí)將判決書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人。
一審法院認(rèn)定被告侵權(quán)行為成立的，其判決視為初步可執(zhí)行判決。原告在向法院支付高額保證金后，可以要求執(zhí)行法院判決，責(zé)令被告停止侵權(quán)行為。如果一審判決在上訴后被撤銷(xiāo)，原告需向被告支付賠償金，以補(bǔ)償其錯(cuò)誤地執(zhí)行一審判決給被告帶來(lái)的損失。此時(shí)，被告也可要求以原告所提交的保證金進(jìn)行賠償。
-NO.7-不服一審判決提起上訴
不服地區(qū)法院的一審判決的，可以上訴至高級(jí)地區(qū)法院。高級(jí)地區(qū)法院不僅僅審查法律問(wèn)題，而且必須對(duì)事實(shí)進(jìn)行全新審查，但很少允許上訴人提供新的事實(shí)和證據(jù)。所以，在一審中應(yīng)盡可能的全面提交事實(shí)和證據(jù)，即使部分證據(jù)與一審判決無(wú)關(guān)。
上訴必須在地區(qū)法院的判決送達(dá)后一個(gè)月內(nèi)提出，該法定期限不得延長(zhǎng)。上訴人需向高級(jí)地區(qū)法院提交上訴請(qǐng)求書(shū)，并在判決送達(dá)后的兩個(gè)月內(nèi)提交“上訴具體事項(xiàng)”。主審法官有權(quán)延長(zhǎng)上述期限，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)被上訴人同意的情況下最多只能延長(zhǎng)一個(gè)月。上訴人需要在上訴具體事項(xiàng)中寫(xiě)明判決的爭(zhēng)議程度，以及對(duì)如何修改判決提出具體請(qǐng)求。
-NO.8-被告答辯
高級(jí)地區(qū)法院的訴訟程序與地區(qū)法院的訴訟程序相似，通常還會(huì)有進(jìn)一步的答辯和答辯回復(fù)，除非需要進(jìn)行取證，否則通常只有一次最終聽(tīng)證會(huì)。在取證方面，高級(jí)地區(qū)法院在復(fù)雜案件中更傾向于接受專家證據(jù)。在裁決方面，高級(jí)地區(qū)法院通常會(huì)在聽(tīng)證會(huì)當(dāng)天做出裁決。裁決可以是判決，也可以是取證令或中止訴訟程序等。
與一審程序相類似，口頭審理只針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理?？陬^審理程序開(kāi)始后，法院如果發(fā)現(xiàn)有專利異議訴訟或?qū)＠麩o(wú)效訴訟尚未做出判決，通常會(huì)中止審理，但以法院已確定存在侵權(quán)行為前提。如果原告已經(jīng)從一審程序中獲得一個(gè)可以先予執(zhí)行的判決并交納了保證金，在等待法院就專利有效性做出判決時(shí)，仍有權(quán)要求執(zhí)行一審判決。
口頭審理程序結(jié)束后，被告將不得以專利異議訴訟或?qū)＠麩o(wú)效訴訟尚未做出判決為由而申請(qǐng)中止審理。法院的判決，既可以撤銷(xiāo)一審判決，也可以全部維持一審判決，或部分維持。高級(jí)地區(qū)法院做出判決后，即使當(dāng)事人再次上訴，原告也可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，且無(wú)需再交納保證金。
