9月初，泡泡瑪特在美國紐約南區(qū)法院對200多家中國跨境賣家發(fā)起大規(guī)模訴訟，指控其侵權旗下熱門IP產品LABUBU，總賠償金額可能高達4億美元。

這場備受關注的跨國維權并非孤立事件。今年以來，從中國法院到執(zhí)法部門，從線上平臺到線下門店，針對LABUBU侵權行為的打擊行動已全面展開。

2025年7月，上海警方搗毀一銷售假冒LABUBU的犯罪團伙，查獲假冒潮玩玩偶5000余件，涉案銷售金額達1200余萬元。

該團伙以經營電扇、音響、游戲機為幌子，暗中從事定制、包裝、銷售假冒品牌潮玩業(yè)務。為逃避打擊，他們采取玩具和包裝分離的運輸方式，并在裝盒環(huán)節(jié)進行精細偽裝。

圖源：Vanguard News

同樣在7月，北京市海淀區(qū)市場監(jiān)管局根據舉報線索，在某商業(yè)街區(qū)查處涉嫌銷售侵權假冒LABUBU玩偶16件，包括LABUBU可口可樂系列、坐坐派對系列等多款產品。

海關層面，北京海關上半年共查獲侵犯泡泡瑪特知識產權貨物13批次、3萬余件。7月14日，大興機場海關一次性查獲與“LABUBU”高度相似的假冒商品14210個。

寧波海關近一年來累計查獲60起侵犯泡泡瑪特知識產權案件，扣留侵權貨物118萬余件。

知識產權司法保護力度正在不斷加強。2025年4月，海淀法院在某文化創(chuàng)意公司起訴二被告侵害著作權案中，一審判決適用懲罰性賠償。

本案涉及“Molly”、“Labubu”、“Skullpanda”、“Dimoo”四個卡通美術作品。法院參照權利使用費精細化計算賠償基數(shù)，結合侵權人的主觀故意、侵權行為持續(xù)時間、侵權規(guī)模等因素，將懲罰性賠償倍數(shù)確定為1倍。

最終判決二被告賠償某文化創(chuàng)意有限公司500萬元及合理開支2萬元。二審法院維持原判。

在另一起案件中，被告在網店展示和銷售過程未經許可使用“Labubu”美術作品，侵犯了泡泡瑪特公司對涉案作品享有的發(fā)行權、信息網絡傳播權等，法院酌定判賠10000元。

有知識產權律師指出，根據《中華人民共和國刑法》，若商家侵權行為情節(jié)嚴重，如違法所得數(shù)額較大、銷售金額達到一定標準等，可能構成侵犯著作權罪、假冒注冊商標罪等，最高可判處十年以上有期徒刑甚至無期徒刑。