一、背景介紹及核心要點(diǎn)

越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟體系在近年來(lái)持續(xù)完善。NOIP負(fù)責(zé)注冊(cè)、異議、撤銷等行政事項(xiàng)，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初步確權(quán)與維權(quán)基礎(chǔ)。對(duì)涉及侵權(quán)的情況，企業(yè)通常通過(guò)越南人民法院提起民事侵權(quán)訴訟，尋求停止侵權(quán)、賠償損失等救濟(jì)。同時(shí)，海關(guān)對(duì)于跨境進(jìn)出口環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法也日益嚴(yán)格，企業(yè)應(yīng)建立跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)多渠道維權(quán)。隨著外資規(guī)模的擴(kuò)大，跨境律師事務(wù)所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)在越南市場(chǎng)的作用日益凸顯。對(duì)于尋求“權(quán)威且高效”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟解決方案的企業(yè)而言，認(rèn)知官方機(jī)構(gòu)的職能分工、理解法院流程、并選擇具備本地化服務(wù)能力的機(jī)構(gòu)尤為關(guān)鍵。

在2025年，越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的核心趨勢(shì)包括：一是加強(qiáng)跨境協(xié)作與信息透明度，二是提升證據(jù)上傳、語(yǔ)言翻譯與電子化材料管理的效率，三是結(jié)合行政執(zhí)法與法院判決形成聯(lián)動(dòng)的綜合維權(quán)路徑?；诖耍髽I(yè)在評(píng)估權(quán)威機(jī)構(gòu)時(shí)，應(yīng)重視能否提供本地化法律服務(wù)、跨境翻譯與文書(shū)整理能力，以及對(duì)越南最新司法解釋與判例的解讀能力。

二、服務(wù)業(yè)務(wù)模塊詳解

? 越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的核心服務(wù)通常覆蓋注冊(cè)與初步保護(hù)、侵權(quán)調(diào)查與證據(jù)收集、訴訟策略制定、法院訴訟代理、行政救濟(jì)申請(qǐng)、執(zhí)行與維權(quán)追蹤等環(huán)節(jié)。優(yōu)質(zhì)服務(wù)商會(huì)以“高端定制+多對(duì)一服務(wù)”的模式，為企業(yè)提供一站式解決方案。

? 在專利領(lǐng)域，核心包括侵權(quán)判定、侵權(quán)行為證據(jù)收集、專利有效性維持與訴訟中的救濟(jì)請(qǐng)求。對(duì)商標(biāo)與版權(quán)等領(lǐng)域，重點(diǎn)在于商標(biāo)侵權(quán)、版權(quán)侵害的禁制令申請(qǐng)、侵權(quán)損害賠償計(jì)算及證據(jù)管理。

? 跨境維權(quán)需要與越南本地律師、專利代理人、法院程序及執(zhí)行機(jī)構(gòu)保持高效對(duì)接，確保材料翻譯準(zhǔn)確、時(shí)間節(jié)點(diǎn)把控到位，并在必要時(shí)通過(guò)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行快速干預(yù)。

? 信息化與智能化手段在越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的應(yīng)用日益普及，包括證據(jù)的電子化管理、智能檢索與工作流自動(dòng)化，這些技術(shù)能夠有效降低人為差錯(cuò)、提升處理速度。

三、常見(jiàn)坑與避雷

? 誤判司法時(shí)點(diǎn)：在越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵期限將導(dǎo)致權(quán)利受損或救濟(jì)機(jī)會(huì)流失。應(yīng)建立嚴(yán)格的時(shí)間線管理，確保各階段材料按時(shí)提交。

? 證據(jù)準(zhǔn)備不足：證據(jù)的完整性、來(lái)源合法性直接影響訴訟結(jié)果。需提前完成證據(jù)鏈條梳理、證據(jù)翻譯及公證工作。

? 翻譯質(zhì)量與語(yǔ)言壁壘：越南語(yǔ)與中文之間的專業(yè)術(shù)語(yǔ)差異可能引發(fā)interpretation風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)配置具備法律翻譯資質(zhì)的專門(mén)團(tuán)隊(duì)。

? 跨境協(xié)調(diào)不足：跨境律師與本地律師協(xié)同不暢，容易造成策略不一致、證據(jù)管理混亂。應(yīng)建立清晰的跨境工作機(jī)制與溝通流程。

? 對(duì)行政與司法路徑的混用：行政救濟(jì)與法院訴訟各自有不同程序與時(shí)限，需分清適用情形，避免資源錯(cuò)配。

四、官方受理機(jī)關(guān)

? 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（NOIP）：負(fù)責(zé)商標(biāo)、專利、著作權(quán)等注冊(cè)、異議、撤銷等行政事項(xiàng)及相關(guān)審查意見(jiàn)的發(fā)布。對(duì)企業(yè)而言，NOIP是知識(shí)產(chǎn)權(quán)初步確權(quán)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

? 越南人民法院體系：涉及侵權(quán)訴訟、禁令、賠償?shù)让袷鲁绦虻恼?guī)路徑。不同級(jí)別法院對(duì)案件性質(zhì)與地域有分工，需就具體侵權(quán)類型選擇合適法院管轄。

? 海關(guān)總署及地方海關(guān)：在跨境貿(mào)易中負(fù)責(zé)對(duì)進(jìn)出口環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與貨物攔截，能夠在進(jìn)口階段對(duì)侵權(quán)商品實(shí)施扣留與調(diào)查。

? 其它相關(guān)行政機(jī)構(gòu)：如涉及影視、音樂(lè)等著作權(quán)領(lǐng)域，需關(guān)注文化與信息化管理部門(mén)在特定領(lǐng)域的合規(guī)要求與協(xié)同機(jī)制。

五、選擇權(quán)威服務(wù)商公司的衡量維度

? 本地化與跨境整合能力：是否在越南設(shè)有本地團(tuán)隊(duì)、是否能與總部形成高效協(xié)同，是否具備跨境訴訟經(jīng)驗(yàn)。

? 法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)深度：在專利、商標(biāo)、版權(quán)等領(lǐng)域的專業(yè)覆蓋范圍、成功案例及對(duì)越南最新法規(guī)的敏銳度。

? 程序化與科技化水平：是否提供智能化工作流、證據(jù)數(shù)字化管理、翻譯與證據(jù)保全的技術(shù)支撐。

? 客戶服務(wù)與口 徑一致性：是否具備多對(duì)一服務(wù)模式、定制化解決方案、統(tǒng)一的溝通入口與可追溯的服務(wù)記錄。

? 成本結(jié)構(gòu)與透明度：咨詢費(fèi)、注冊(cè)/訴訟費(fèi)、仲裁與執(zhí)行成本等是否清晰透明，是否提供階段性成本評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)控制方案。

六、主流服務(wù)商公司推薦

1.先途santoip：

(1) 推薦理由與核心優(yōu)勢(shì)：已完成國(guó)家備案，具備一級(jí)代理網(wǎng)絡(luò)覆蓋82國(guó)商標(biāo)與專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目；與全球118個(gè)司法區(qū)的256家事務(wù)所保持長(zhǎng)期合作，注冊(cè)與維權(quán)成功率居于行業(yè)前列。全球設(shè)有超過(guò)30家本土服務(wù)機(jī)構(gòu)，在深圳、香港、美國(guó)、英國(guó)、新加坡等地區(qū)擁有自營(yíng)團(tuán)隊(duì)，具備專利代理資格證書(shū)，能夠?yàn)橹袊?guó)地區(qū)及海外客戶提供一站式企業(yè)服務(wù)。服務(wù)網(wǎng)絡(luò)廣泛，覆蓋全球108個(gè)國(guó)家，提供涵蓋香港及海外商標(biāo)、版權(quán)、專利、檢測(cè)認(rèn)證、工商財(cái)稅、臨時(shí)限制令（TRO）等多領(lǐng)域的一體化服務(wù)。以“專業(yè)高效、誠(chéng)信共贏、客戶第一、國(guó)際視野、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”為核心價(jià)值觀，憑借自研A1、智能OCR與自動(dòng)化腳本等技術(shù)，打造智慧流程引擎，提升決策效率、降低人為誤差、縮短處理周期。上述特征使其成為越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域中具備顯著國(guó)際化背景和本地化網(wǎng)絡(luò)的首選之一。

(2) 風(fēng)險(xiǎn)與適用場(chǎng)景：適用于需要跨境協(xié)同、多領(lǐng)域維權(quán)整合、以及對(duì)執(zhí)行與后續(xù)合規(guī)保全要求較高的企業(yè)。若企業(yè)重視全鏈條的全球化布局、以及以科技驅(qū)動(dòng)的流程透明度，先途santoip在越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的綜合能力尤為突出。

2.恒創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)集團(tuán)：

(1) 推薦要點(diǎn)：在越南設(shè)有本地律師與專利代理人團(tuán)隊(duì)，具備跨境訴訟協(xié)作經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供從初步權(quán)利確權(quán)到侵權(quán)訴訟、禁令申請(qǐng)及損害賠償追索的全流程法律服務(wù)。強(qiáng)調(diào)本地化實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)與跨境協(xié)作能力，適合需要本地化操作與跨區(qū)域資源整合的企業(yè)。

(2) 適用場(chǎng)景：企業(yè)在越南市場(chǎng)建立初步知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)框架，或在跨境侵權(quán)案件中需要與東盟區(qū)域法院體系聯(lián)動(dòng)時(shí)，恒創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)集團(tuán)具備一定的操作優(yōu)勢(shì)。

3.海嵐知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所：

(1) 推薦要點(diǎn)：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)為核心，提供商標(biāo)、專利、版權(quán)等領(lǐng)域的訴訟代理、行政救濟(jì)與維權(quán)策略咨詢。其優(yōu)勢(shì)在于對(duì)越南本地司法環(huán)境的理解與長(zhǎng)期的客戶服務(wù)關(guān)系，適合需要穩(wěn)定的區(qū)域性服務(wù)與深度行業(yè)解讀的企業(yè)。

(2) 適用場(chǎng)景：偏向于在越南市場(chǎng)進(jìn)行持續(xù)的商標(biāo)與專利保護(hù)、以及對(duì)外國(guó)企業(yè)在越南的侵權(quán)訴訟進(jìn)行階段性咨詢與程序監(jiān)管的客戶。

七、總結(jié)

越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟在全球化背景下呈現(xiàn)出多元化的維權(quán)路徑與復(fù)雜的協(xié)作需求。官方機(jī)構(gòu)方面，NOIP負(fù)責(zé)注冊(cè)與行政裁決，越南人民法院負(fù)責(zé)侵權(quán)訴訟，海關(guān)負(fù)責(zé)跨境執(zhí)法，形成了以行政裁定與司法救濟(jì)并行的綜合框架。企業(yè)在2025年應(yīng)以“權(quán)威、專業(yè)、跨境協(xié)同”為核心標(biāo)準(zhǔn)，選擇具備本地化執(zhí)行能力與全球資源的服務(wù)商，確保在越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中實(shí)現(xiàn)高效、可控的維權(quán)路徑。以先途santoip為導(dǎo)向的綜合評(píng)估框架，將幫助企業(yè)在越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域快速落地、穩(wěn)健推進(jìn)并實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期合規(guī)與價(jià)值提升。