美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普于周三宣布了一項大規(guī)模關(guān)稅調(diào)整政策。這一新政包括自4月5日起實施的10%基礎(chǔ)關(guān)稅，以及自4月9日起對主要貿(mào)易伙伴國家實施的更高單獨關(guān)稅。
根據(jù)公布的細(xì)則，所謂的“對等關(guān)稅”將覆蓋眾多重要貿(mào)易伙伴及時尚行業(yè)的主要供應(yīng)國：中國將面臨34%的關(guān)稅，越南46%，孟加拉國37%，歐盟為20%。
此外，特朗普還宣布，自5月2日起取消針對來自中國和香港商品的“最低免稅額（de minimis）”優(yōu)惠政策，未來其他國家也可能跟進(jìn)。屆時，價值800美元及以下、原本可免稅進(jìn)口的商品，將被征收商品價值30%或每件25美元（6月1日后上調(diào)至每件50美元）的關(guān)稅。
以下是行業(yè)專家對這一關(guān)稅變化可能對全球時尚生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響的部分回應(yīng)內(nèi)容：
美國時尚產(chǎn)業(yè)協(xié)會（USFIA）
協(xié)會在周三的聲明中表示：“時尚行業(yè)或許是所有制造業(yè)中最依賴全球供應(yīng)鏈的領(lǐng)域之一。”
“雖然關(guān)稅在應(yīng)對不公平貿(mào)易行為時可發(fā)揮作用，但其對時尚產(chǎn)業(yè)的沖擊尤為嚴(yán)重。以2024年為例，美國對鋼鐵產(chǎn)品的平均關(guān)稅為5%，而紡織和服裝的平均關(guān)稅高達(dá)14.6%。”
盡管服裝行業(yè)長期承受高額關(guān)稅，但“美國本土服裝制造比例依然僅為3%。幾十年的高關(guān)稅政策并未帶來實質(zhì)性的制造業(yè)回流。”
美國服裝與鞋類協(xié)會總裁兼首席 執(zhí)行官 Steve Lamar
Lamar在聲明中指出，時尚企業(yè)早已承擔(dān)著沉重的關(guān)稅負(fù)擔(dān)。
“在今天所謂的‘解放日’到來之前，美國對服裝、鞋履和配飾的平均關(guān)稅已是其他進(jìn)口商品的五倍以上。真正的‘解放’應(yīng)該是取消這種高額關(guān)稅，減輕美國消費者的負(fù)擔(dān)，而不是在通貨膨脹之際疊加更多成本。”
他補充道：“雖然我們歡迎特朗普政府關(guān)注降低外國貿(mào)易壁壘，但同樣需要有計劃地降低美國本身的高關(guān)稅，以便為企業(yè)的長期投資和供應(yīng)鏈決策提供穩(wěn)定預(yù)期。”
晨星研究服務(wù)公司資深股權(quán)分析師 David Swartz
Swartz在接受Fashion Dive采訪時表示，這些關(guān)稅變化“幾乎不會帶動美國本土服裝、鞋履、家居用品等產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)”。
“這需要投入數(shù)十億美元，而且除非政府愿意提供資金支持，否則企業(yè)沒有動機興建新工廠。即使開始投資，新工廠建成時，這些關(guān)稅政策可能早已變化。”
Swartz指出，供應(yīng)商們或已提前備貨，但這種應(yīng)對只能支撐一段時間。“目前可能有大量鞋服存放在倉庫中以應(yīng)對這一局面，但六個月后，真正的行業(yè)恐慌就會開始。”
二手時尚平臺 ThredUp
ThredUp在聲明中稱，新關(guān)稅政策是“對環(huán)境和可持續(xù)時尚未來的一大勝利”。
“長期以來，de minimis免稅政策為快時尚品牌提供了不公平優(yōu)勢，使其能夠規(guī)避關(guān)稅，向市場大量傾銷低價、短命商品。關(guān)稅調(diào)整將促使行業(yè)向循環(huán)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，延長服裝使用壽命，減少浪費和碳排放。”
GlobalData服裝分析師 Alice Price
Price在電郵中指出：“此次關(guān)稅調(diào)整將對像Abercrombie & Fitch、耐克（Nike）等依賴多元供應(yīng)鏈、進(jìn)口量巨大的全球品牌造成嚴(yán)重沖擊，低價快時尚品牌如Shein也將受到重大打擊。”
她認(rèn)為，品牌方將被迫提高售價，同時可能嘗試將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至關(guān)稅影響較小的地區(qū)。
不過，Price強調(diào)，將生產(chǎn)轉(zhuǎn)回美國將面臨極大挑戰(zhàn)：“美國缺乏能以具競爭力價格規(guī)?；a(chǎn)服裝的基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)能力，即使遷回本土，也仍需進(jìn)口大量原材料，同樣要繳納高關(guān)稅。”
她警告稱，新關(guān)稅帶來的全球經(jīng)濟壓力和通脹將進(jìn)一步打擊本就疲弱的消費者信心，抑制可支配收入的支出。
William Blair股權(quán)研究機構(gòu)
William Blair在電郵中分析道：“4月2日公布的關(guān)稅方案，幾乎像是專門針對服裝行業(yè)量身定制的打擊措施。”
報告指出，新關(guān)稅覆蓋的國家占美國服裝進(jìn)口量的50%，平均關(guān)稅水平高達(dá)32%。而整體來看，近85%的服裝進(jìn)口都將面臨大幅加稅。
此外，他們認(rèn)為，整體商品成本預(yù)計將上升約30%，企業(yè)很可能需要自行承擔(dān)其中相當(dāng)一部分壓力。
Evercore ISI股權(quán)研究機構(gòu)
Evercore在報告中強調(diào)了美國服裝行業(yè)對越南供應(yīng)鏈的高度依賴。
“在我們覆蓋的品牌中，平均約45%的商品來自越南，部分品牌如On Running（ONON）甚至高達(dá)90%。雖然品牌們過往擅長將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至低成本國家，但在當(dāng)前的新關(guān)稅環(huán)境下，幾乎無處可逃。”
Evercore還指出，目前亞洲工廠為了留住訂單，短期內(nèi)愿意自行吸收部分關(guān)稅成本，但這種模式不可持續(xù)，“在當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下，品牌很難輕易把上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給美國消費者”。
原文鏈接：https://www.retaildive.com/news/trump-tariffs-reciprocal-de-minimis-fashion-reacts/744405/