為何全球知名時尚品牌Zara能夠超越Gap，H&M等強(qiáng)大競爭對手，成為全球快時尚服裝界標(biāo)桿？
因?yàn)榭臁?/p>
從設(shè)計到運(yùn)送至門店貨架，服裝行業(yè)的平均周期為6-9個月，而Zara只需要15天。
如今，消費(fèi)者的需求千變?nèi)f化，快速、精準(zhǔn)地捕捉并滿足消費(fèi)者的需求成為國外采購商搶占市場的關(guān)鍵要素，這也是他們更青睞小單、短單的原因。因?yàn)橄鄬Υ笈看髥?，小單風(fēng)險更低，快速投放到市場的可能性更高。
如果說Zara的15天足以讓其快速響應(yīng)市場需求，那中國出口企業(yè)又該如何“快人一步”以滿足國外采購商“快速投放市場”的需求呢？
首先收款要快！
我們經(jīng)常會遇到這樣尷尬的局面：客戶早早付款，我們卻遲遲未收到貨款，客戶奪命連環(huán)催，我們卻在惹毛客戶和財貨兩失的選擇中抓狂。
怪誰呢？中間行！
我們都知道國際匯款中，除了買賣雙方接觸的匯出行、匯入行，還有雙方都沒有感知的中間行。而每個銀行基于自己成本和風(fēng)險的綜合考量，針對每筆交易都會有不同的處理方式，最終處理的時間也會隨情況而變。
例如以下幾種情況：
01銀行太小，處理的效率相對要慢
JP Morgan（大銀行）
我有一筆XXX的貨款要匯入
HSBC
你是大銀行，在我這開的賬戶流水充足，我在T+1個工作日處理
如果是小銀行呢？
BB&T(小銀行）
我有一筆XXX的貨款要匯入
HSBC
你是小銀行，在我這開的賬戶流水不足，我在T+2個工作日處理
02交易信息有錯或觸發(fā)銀行風(fēng)控系統(tǒng)
當(dāng)這筆交易的信息有錯或者這筆交易信息敏感，都有可能觸發(fā)銀行的風(fēng)控系統(tǒng)，引發(fā)人工審核，甚至導(dǎo)致貨款原路退回。
03總體而言，中間行越多，到賬時間越慢
但以上解釋不是反駁客戶催催催的理由，對于客戶而言，他要的是快速將產(chǎn)品投放市場，而且他已經(jīng)如期付完款了，不催你他催誰呢？
那你去催你的收款銀行？可款卡在中間行，到都沒到，你怎么催？
既然問題的焦點(diǎn)在于“中間行”，那有沒有辦法去掉中間行以縮短收款時間呢？就像我們國內(nèi)轉(zhuǎn)賬一樣，快速到賬呢？
有—XTransfer歐美本地收款賬戶。
為了響應(yīng)小額訂單化背景下，外貿(mào)收款需更快一步的需求，XTransfer與全球跨境支付平臺Currencycloud共同合作推出的”歐美本地收款賬戶“。
歐美本地賬戶是什么？
簡單來說就是“歐元區(qū)和美國當(dāng)?shù)劂y行開出的賬戶”，而且是免費(fèi)的，相當(dāng)于歪果仁在我們大陸開了一個中國銀行的賬戶。
這意味著什么？
1.收款更快！當(dāng)買家從歐美地區(qū)的銀行A把貨款匯至你開在歐美地區(qū)的銀行B，這就意味著這成了一筆”本地匯款“而非”國際匯款“，你就無需經(jīng)歷多個中間行。收款鏈路更短，自然到賬更快！
2.手續(xù)費(fèi)更低！少了中間行，手續(xù)費(fèi)自然也就少了，跟買家都無需提前溝通跨境手續(xù)費(fèi)承擔(dān)方式的選擇了！
3.買家更方便！試比一下你匯一筆美金到國外VS你匯一筆人民幣到國內(nèi)，哪個更方便，更省事？！同理，對于國外買家來說，匯一筆當(dāng)?shù)貛欧N到國內(nèi)在便捷性上完勝匯一筆外匯到國外。尤其對于那些有外幣管制的國家，買家有錢可能也付不出，但是有了本地賬戶，買家喜歡，賣家歡喜！
