還記得三年前網(wǎng)友們爭(zhēng)論了很久的“裙子到底是什么顏色”的問(wèn)題嗎？
一條普（神）通（奇）的裙子，到底是藍(lán)黑還是白金，在當(dāng)時(shí)引起了全民討論：
▲世界性難題：裙子到底什么顏色？
有人看著是白金，但也有人說(shuō)是藍(lán)黑，爭(zhēng)議之大甚至在當(dāng)時(shí)引出了不少專家和ps大師。
威爾斯利學(xué)院研究顏色與視覺(jué)的神經(jīng)科學(xué)家Bevil Conway曾對(duì)此做出專業(yè)分析：“當(dāng)你看見(jiàn)這張照片時(shí)，你的大腦正在根據(jù)日光矯正這種色差。
所以如果人們認(rèn)為光源是藍(lán)色從而忽視藍(lán)色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍(lán)色和黑色。”
而華盛頓大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家Jay Neitz也表示：“我研究彩色視覺(jué)的個(gè)體差異已經(jīng)30年，這裙子是我見(jiàn)過(guò)最大的個(gè)體差異案例之一了。”
而三年后，聽(tīng)力界的裙子問(wèn)題又出現(xiàn)了！
現(xiàn)在全世界的網(wǎng)友們正在瘋狂爭(zhēng)論一段音頻中的神秘單詞聽(tīng)上去到底是什么。
廢話不多說(shuō)，小伙伴們先點(diǎn)開(kāi)下面這段視頻聽(tīng)一聽(tīng)這個(gè)單詞。
對(duì)于視頻中讀到的單詞到底是Yanny還是Laurel，推特和微博上的網(wǎng)友們已經(jīng)吵開(kāi)了，一時(shí)之間兩大陣營(yíng)誰(shuí)也說(shuō)不動(dòng)誰(shuí)——
@marcotalatala：我完全確定是laurel
@davedogfit：laurel?。?/p>
@brianwhitenz：yanny隊(duì)100分！！
@Sean Klitzner：
還是讓我三歲的女兒為你做出決定吧。
（ps：視頻中小女孩聽(tīng)到的是Yanny）
@Jake from State Farm：
那些問(wèn)我到底是Yanny還是Laurel的，我的答案如下~
@shannencbooks：
我只能聽(tīng)到laurel，但是我有一個(gè)迷思：我只能看到裙子是藍(lán)黑色，所以我想問(wèn)那些只能聽(tīng)到laurel的朋友，你們是不是也只能看到裙子是藍(lán)黑？
甚至連很多明星都加入了這場(chǎng)爭(zhēng)論——
@Elizabeth Banks：絕對(duì)是Laurel啊！
@katyperry：Laurel！
當(dāng)然，也有一些與眾不同的網(wǎng)友聽(tīng)出了一些與眾不同的讀音——
@maggie_bed6:
讓我們來(lái)終結(jié)這場(chǎng)爭(zhēng)論吧，我奶奶說(shuō)她聽(tīng)到的是Garry，所以正確答案就是這個(gè)！
@jaymeee：
我的天呢，你們聽(tīng)一下我爸聽(tīng)出了啥！
（ps:這位老爸聽(tīng)到的是：呀咦！）
關(guān)于爭(zhēng)議，還有網(wǎng)友表示：我就算不睡覺(jué)，也要把這個(gè)事兒整明白了！
當(dāng)然也有網(wǎng)友煞有介事的分析了一下產(chǎn)生分歧的原因：
“當(dāng)你把聽(tīng)筒放在耳邊時(shí)，就會(huì)聽(tīng)到清晰的Laurel，但是當(dāng)你把聽(tīng)筒能拿到離耳朵比較遠(yuǎn)的地方，你就會(huì)聽(tīng)到Y(jié)anny。所以答案是Laurel！”
不過(guò)還有一些更痛苦的人，他們無(wú)法堅(jiān)定的聽(tīng)到同一種聲音，于是在兩大陣營(yíng)的撕扯中顯得格外尷尬。
“本來(lái)堅(jiān)定認(rèn)為是Laurel，然后聽(tīng)了1000遍音頻之后我動(dòng)搖了。”
順便說(shuō)下，小編也只能聽(tīng)到Y(jié)anny這一個(gè)發(fā)音。
但為什么會(huì)有人能聽(tīng)到Laurel呢？又為什么會(huì)有人兩個(gè)讀音都能聽(tīng)到呢？
鑒于這又是一個(gè)世界性謎題，所以很多外媒也找了專家來(lái)分析了一下原因。
根據(jù)報(bào)道，目前網(wǎng)上對(duì)這件事的解釋，有一種說(shuō)法是，這本身就是一個(gè)兩可之間的混合音。
Ya和La，n和r，y跟el，都很接近。
如果只保留音調(diào)里較高的部分，更接近Yanny。
如果只保留音調(diào)里較低的部分，更接近Laurel。
研究表明，隨著年齡增大，聽(tīng)力下降，首先會(huì)失去的是對(duì)高頻聲音的感知，因此年齡小的人更可能聽(tīng)到Y(jié)anny，年齡大的人更可能聽(tīng)到Laurel。
據(jù)報(bào)道，加州大學(xué)洛杉磯分校語(yǔ)言學(xué)教授兼語(yǔ)音學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任Patricia Keating就支持這一理論：
這種差異可能與聽(tīng)力損失或聽(tīng)者年齡有關(guān)。據(jù)了解，有的聲音只有25歲以下的人才能聽(tīng)到。
按照這種說(shuō)法，最后的結(jié)論可能是——
年輕人能聽(tīng)到Y(jié)anny，而年紀(jì)大的人才會(huì)聽(tīng)到Laurel。
這樣的結(jié)論當(dāng)然不能令Laurel黨信服，畢竟還是有很多年輕人都聽(tīng)到Laurel的！
為了論證這一問(wèn)題，來(lái)自亞利桑那大學(xué)的語(yǔ)言和聽(tīng)力學(xué)教授Brad Story則顯得更嚴(yán)謹(jǐn)一些，他用示波器分析音波后得出了自己的結(jié)論。
從波形來(lái)看，原始錄音更接近他自己發(fā)音的“Laurel”，不那么接近他自己發(fā)音的“Yanny”因此他投Laurel一票；
并認(rèn)為，之所以對(duì)一段音頻產(chǎn)生分歧，只是因?yàn)槲募粔嚎s或朗讀者自身的發(fā)音習(xí)慣等原因，使得高頻音區(qū)出現(xiàn)了干擾性的模糊音。
▲圖片來(lái)自google
但其實(shí)影響人聽(tīng)力的因素還有很多，這其中就有著名的麥格克效應(yīng)作為論證。
麥格克效應(yīng)是一種感性的認(rèn)知現(xiàn)象，表現(xiàn)出在語(yǔ)音感知過(guò)程中聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)之間的相互作用，有時(shí)人類的聽(tīng)覺(jué)會(huì)過(guò)多的受到視覺(jué)的影響，從而產(chǎn)生誤聽(tīng)的現(xiàn)象。
當(dāng)視覺(jué)看到的一種聲音與耳朵聽(tīng)到的另一種聲音不匹配時(shí)，會(huì)讓人們神秘的察覺(jué)到第三種聲音。
所以，關(guān)于Yanny還是Laurel問(wèn)題...
在麥格克效應(yīng)的角度來(lái)解釋的話，還可能取決于我們到底看到了哪個(gè)詞，哪個(gè)詞先入為主的進(jìn)入了我們的潛意識(shí)，我們就會(huì)聽(tīng)到哪個(gè)詞。
不過(guò)，以上這些都是外界的猜測(cè)，那么這個(gè)詞，實(shí)際上到底是什么呢？
就像裙子問(wèn)題中，不管我們看上去是什么顏色，它最終都有一個(gè)實(shí)際顏色，那么這段音頻中的詞到底是什么呢？
根據(jù)wired網(wǎng)站的說(shuō)法，這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)找到了答案，對(duì)這個(gè)單詞進(jìn)行發(fā)聲的并不是機(jī)器，而是一位歌劇演員，一名百老匯演員的發(fā)音。
據(jù)稱這個(gè)發(fā)聲源自字典（vocabulary.com）對(duì)Laurel的發(fā)音。
雖然正確答案已經(jīng)擺在眼前，但是小編還是無(wú)法聽(tīng)出Laurel的發(fā)音?。?/p>
順便一提，因?yàn)檫@條音頻的爭(zhēng)議，CNN又把之前網(wǎng)上爭(zhēng)論的一些圖片放了出來(lái)。
下面即將有一波送命題，各位請(qǐng)接好——
第一題：
這只狗子，是穿了一件毛衣，和一條藍(lán)色褲子嗎？
第二題：
這只貓，到底在上樓梯還是下樓梯？
第三題：
這雙鞋到底是粉色+白色，還是綠色+灰色？
最后一題來(lái)了...
到底是Yanny還是Laurel？
