專利權(quán)人可以主張的主要民事救濟(jì)措施是實(shí)施禁令和請(qǐng)求損害賠償，此外也可以主張讓侵權(quán)人采取公開發(fā)表聲明等恢復(fù)名譽(yù)或商譽(yù)的措施。

-NO.1-損害賠償

請(qǐng)求損害賠償是最常見訴訟請(qǐng)求之一，由于專利侵權(quán)是民事侵權(quán)行為之一，因此專利權(quán)人請(qǐng)求損害賠償需要承擔(dān)舉證責(zé)任。專利權(quán)人需要證明的事實(shí)包括：①原告是專利權(quán)人；②侵權(quán)人故意或過失侵犯了專利權(quán)人的專利權(quán)；③侵權(quán)人的專利侵權(quán)行為不合法；④侵權(quán)人在侵權(quán)時(shí)具備責(zé)任能力；⑤專利權(quán)人具備損失。

針對(duì)侵權(quán)造成的損害提起訴訟，必須在原告知道侵權(quán)造成的損害之日起三年內(nèi)或自侵權(quán)之日起十年內(nèi)（以較早者為準(zhǔn)）提起。

-NO.2-實(shí)際損害的計(jì)算

在判斷賠償?shù)闹饕罁?jù)有：①專利權(quán)人遭受的損失；②侵權(quán)人獲得的利潤(rùn)（通常推定為原告遭受的損失）；③該專利的授權(quán)費(fèi)用；④法院根據(jù)證據(jù)和總體情況酌定賠償。假如案件的實(shí)質(zhì)損害難以確定，法院通常會(huì)綜合證據(jù)，酌情確定一個(gè)賠償額。

專利權(quán)人的利潤(rùn)損失在判定時(shí)可以包括專利權(quán)人明確的利潤(rùn)損失及超出專利權(quán)人生產(chǎn)能力部分的授權(quán)費(fèi)用。

由于侵權(quán)人的利潤(rùn)比專利權(quán)人的利潤(rùn)損失更容易計(jì)算，因此實(shí)際審判中經(jīng)常采侵權(quán)人的利潤(rùn)來推定為專利權(quán)人的利潤(rùn)。在實(shí)踐中侵權(quán)人的利潤(rùn)通常指各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)，并沒有限制。其計(jì)算方法分別為凈利潤(rùn)法（銷售收入-[固定成本+可變成本]）和邊際利潤(rùn)法（銷售收入-可變成本），邊際利潤(rùn)法并未減去固定成本，因此賠償?shù)慕痤~也會(huì)多于凈利潤(rùn)法得出的金額。

實(shí)際上，侵權(quán)人的利潤(rùn)通常也難以確定，因此法院需要酌情判定賠償額度，雖然法院具備自由裁量權(quán)，但其通常給出具體的計(jì)算依據(jù)和計(jì)算方法，以使訴訟雙方更加認(rèn)可。

-NO.3-懲罰性損害賠償

2019 年《韓國(guó)特許法》修正案增加了加強(qiáng)損害賠償制度的規(guī)定，如果侵權(quán)人被認(rèn)定為故意侵權(quán)，法院則可能判決最高至損害賠償金額三倍的懲罰性賠償。“故意”是指侵權(quán)人明知該行為會(huì)導(dǎo)致專利侵權(quán)而實(shí)施該行為。根據(jù)修改后的《韓國(guó)特許法》，當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)人是故意侵權(quán)時(shí)，法院在判定賠償金額時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：

①侵權(quán)人是否處于優(yōu)于專利權(quán)人的地位；

②侵權(quán)人對(duì)侵權(quán)的意圖或者可能產(chǎn)生的損失的認(rèn)知程度

③侵權(quán)人對(duì)專利權(quán)人和獨(dú)占許可使用人造成的損失；

④侵權(quán)行為給侵權(quán)人帶來的經(jīng)濟(jì)收益；

⑤侵權(quán)行為的期間和次數(shù)等；

⑥侵權(quán)行為的罰款；

⑦侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)狀況；

⑧侵權(quán)人是為彌補(bǔ)侵權(quán)行為所采取的措施程度。

-NO.4-禁令

禁令是權(quán)利人經(jīng)常采用的救濟(jì)手段，主要分為臨時(shí)禁令和永久禁令。

權(quán)利人在訴訟中可以提出臨時(shí)禁令。臨時(shí)禁令是指權(quán)利人通過向法院提交保證金，請(qǐng)求法院在未作出判決前，提前制止?jié)撛诘那謾?quán)行為。提出臨時(shí)禁令的條件是，有權(quán)要求禁令（當(dāng)前或即將侵犯專利），以及需要保全（對(duì)專利權(quán)人造成不可彌補(bǔ)的損害）。臨時(shí)禁令訴訟與主要訴訟是分開進(jìn)行的，并由專門負(fù)責(zé)臨時(shí)禁令訴訟的地方法院的單獨(dú)部門進(jìn)行審查。臨時(shí)禁令訴訟中的原告必須提供證據(jù)初步證明專利侵權(quán)。基于專利侵權(quán)的臨時(shí)禁令訴訟會(huì)在各方之間進(jìn)行審查，并且在大多數(shù)情況下，將每隔兩到三周安排兩到三場(chǎng)聽證會(huì)。

若認(rèn)定為侵權(quán)后，法院可以向侵權(quán)人實(shí)施永久禁令，具體可以包括禁止被告制造、使用或轉(zhuǎn)讓侵權(quán)產(chǎn)品，此外也可以銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。永久禁令需要有 5 個(gè)必要條件。分別是：

①禁令請(qǐng)求人：永久禁令的請(qǐng)求人需為專利權(quán)人或有獨(dú)占實(shí)施許可的人。非獨(dú)占被許可人無權(quán)提出侵權(quán)禁令請(qǐng)求；若專利權(quán)人有多人，則其中一人也具備申請(qǐng)永久禁令的權(quán)利。

②禁令針對(duì)方：專利權(quán)人可以針對(duì)所有不具備合法授權(quán)的實(shí)施人申請(qǐng)永久禁令。如果多人分別實(shí)施了專利發(fā)明，且每個(gè)人單獨(dú)構(gòu)成的專利侵權(quán)，則專利權(quán)人可以針對(duì)每個(gè)人申請(qǐng)禁令。

③需為商業(yè)目的發(fā)生的侵權(quán)行為：要構(gòu)成專利侵權(quán)，侵權(quán)方必須為商業(yè)目的實(shí)施了專利；為個(gè)人或家庭目的實(shí)施發(fā)明不構(gòu)成侵權(quán)。盈利與否并不是判斷是否為“商業(yè)目的”的關(guān)鍵，即使未盈利，但是為了盈利而實(shí)施該專利同樣構(gòu)成侵權(quán)。為非營(yíng)利性商業(yè)活動(dòng)而實(shí)施的行為仍然是以商業(yè)為目的的行為。

④具體的侵權(quán)行為清晰。原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明被告的具體侵權(quán)行為，若被告提出質(zhì)疑，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。此外，當(dāng)銷售數(shù)據(jù)、采購成本等內(nèi)部財(cái)務(wù)信息只有被告掌握時(shí)，法院也可以依據(jù)專利法要求被告披露相應(yīng)信息，若被告無正當(dāng)理由拒絕披露，則認(rèn)定原告指控的具體信息，無需再提交額外的證明。

⑤侵權(quán)已經(jīng)發(fā)生或存在極大的可能性。如果另一方目前正在實(shí)施侵權(quán)行為，或者即使沒有實(shí)施侵權(quán)行為，將來極有可能實(shí)施侵權(quán)行為，專利權(quán)人可以申請(qǐng)禁止另一方實(shí)施專利發(fā)明的禁令。

-NO.5-海關(guān)措施

韓國(guó)的關(guān)稅法規(guī)定，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品禁止出口或進(jìn)口。專利權(quán)人可以在海關(guān)針對(duì)專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)權(quán)進(jìn)行備案，海關(guān)在通關(guān)階段則會(huì)充分利用備案信息對(duì)通關(guān)貨物進(jìn)行檢查。

在通關(guān)階段，有人舉報(bào)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，若侵權(quán)行為明確，海關(guān)則可以依職權(quán)中止放行。若侵權(quán)金額較大，則可以啟動(dòng)移交調(diào)查程序。