一｜發(fā)明及實(shí)用新型的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)

在比較被告的被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）是否落入原告的專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，通常原告將權(quán)利要求分解為若干要素，并與被控侵權(quán)物互相比較。同時(shí)，法官會(huì)負(fù)責(zé)使原被告對(duì)每個(gè)要素的理解一致。若權(quán)利要求中的所有要素均包含在被控侵權(quán)物中，則判定被告侵權(quán)（即全面覆蓋原則）。

在韓國(guó)，發(fā)明和實(shí)用新型的侵權(quán)種類可以分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。

（一）直接侵權(quán)

直接侵權(quán)又可以分為文字侵權(quán)和等同侵權(quán)。文字侵權(quán)，是最基本的侵權(quán)類型，即指被控侵權(quán)物落入了所恰當(dāng)解釋的權(quán)利要求的范圍中。被控侵權(quán)物將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的要素全部再現(xiàn)，且與專利權(quán)利要求中記載的全部要素一一對(duì)應(yīng)并且相同。

在判斷等同侵權(quán)時(shí)，判斷主體為“本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員”。本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員，是指具有申請(qǐng)日期以前的所要求保護(hù)的技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)常識(shí)，知曉并理解與本申請(qǐng)的技術(shù)問題相關(guān)的申請(qǐng)之前的所有知識(shí)，能夠使用普通技術(shù)手段（包括實(shí)驗(yàn)、分析、制造）進(jìn)行研究開發(fā)，并且能夠發(fā)揮從公開材料中選擇合適的材料、或者優(yōu)化數(shù)值范圍、或者替換為等同方案之類的普通的創(chuàng)作能力。

當(dāng) 前 韓 國(guó) 進(jìn) 行 等 同 侵 權(quán) 判 斷 的 規(guī) 則 由 大 法 院 的Daebeobwon 判例確立。

具體的規(guī)則如下：

①兩者之間采取相同的原理來(lái)解決問題（解決原理相同）；

②采用的替換方案后，被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）產(chǎn)生與專利實(shí)質(zhì)相同的技術(shù)效果（技術(shù)效果實(shí)質(zhì)相同）；

③替換方案必須顯而易見，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員很容易想到（替換方案易想到）；

④被控侵權(quán)物所采用的技術(shù)必須不是公共領(lǐng)域內(nèi)的公知常識(shí)（非公知常識(shí)）；

⑤被控侵權(quán)物所采用的替代方案未在審查及訴訟過程中被排除在權(quán)利范圍之外（禁反言）。

同時(shí)，在判斷是否侵權(quán)時(shí)，不能僅就專利權(quán)利要求中所記載的技術(shù)元素進(jìn)行推導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)從解決技術(shù)問題的原理出發(fā)，綜合考慮現(xiàn)有技術(shù)及說明書中描述之后，再進(jìn)行判斷。

（二）間接侵權(quán)

間接侵權(quán)，是指按照專利侵權(quán)判斷的全面覆蓋原則，并未完整實(shí)施了專利保護(hù)的技術(shù)方案；雖然不是實(shí)施被侵權(quán)專利本身，但是如果放任不管，則很有可能會(huì)導(dǎo)致直接侵權(quán)。

關(guān)于間接侵權(quán)，有下列行為之一的，視為侵犯專利權(quán)或者獨(dú)占許可：

①制造、轉(zhuǎn)讓、租賃、進(jìn)口，或者許諾轉(zhuǎn)讓或者租賃專用于生產(chǎn)專利產(chǎn)品的物品的行為；②制造、轉(zhuǎn)讓、租賃、進(jìn)口，或者許諾轉(zhuǎn)讓或者租賃專用于實(shí)施專利方法的物品的行為（專利法第 127 條）。

根據(jù)大法院的判例，這里的“專用于”被解釋為“不具備從社會(huì)觀念上來(lái)看能夠被通用且被承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)以及實(shí)用性的其他用途”，但是如果只是能夠用于專利產(chǎn)品以外的產(chǎn)品的理論性的、實(shí)驗(yàn)性的或者暫時(shí)的可使用性的程度，則不能否認(rèn)間接侵權(quán)不成立。

二｜外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)

外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍限于申請(qǐng)文件表示的范圍，具體包括申請(qǐng)附圖、照片或者標(biāo)本以及相關(guān)的附屬說明等。在實(shí)際侵權(quán)比對(duì)中，侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)有兩種，分別為相同侵權(quán)和相似侵權(quán)。相同侵權(quán)是指兩者完全相同。由于僅有相同的外觀設(shè)計(jì)才侵權(quán)，則外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍過窄，因此相似的外觀設(shè)計(jì)也落入了相應(yīng)專利的保護(hù)范圍。

相似的具體標(biāo)準(zhǔn)是：外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)的設(shè)計(jì)或產(chǎn)品相比，其設(shè)計(jì)重點(diǎn)兩者實(shí)質(zhì)相同，且產(chǎn)生了相似的美感。

在實(shí)際侵權(quán)行為中，從事生產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓、租賃、出口或進(jìn)口僅用于生產(chǎn)與注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)或任何類似外觀設(shè)計(jì)相關(guān)的產(chǎn)品，或者從事提供此類產(chǎn)品的銷售或租賃的行為，應(yīng)視為侵犯相關(guān)外觀設(shè)計(jì)權(quán)或獨(dú)家許可。