“全球經(jīng)濟正處于低水平均衡點。”林毅夫稱，按照國際貨幣基金組織預(yù)測，今年全球經(jīng)濟增長速度為3.1%，仍未恢復(fù)至2008年危機之前的4.5%左右增長水平。此外，世界貿(mào)易增速在2008年之前超過經(jīng)濟增長速度2倍，而至今貿(mào)易增速低于經(jīng)濟增速。

發(fā)達國家經(jīng)濟增速放緩導(dǎo)致世界經(jīng)濟增長速度下滑，作為世界第一大出口國，中國不可避免受到影響，貿(mào)易增長速度由此放緩，造成產(chǎn)能過剩。林毅夫分析，在此情況之下，民營經(jīng)濟投資趨緩，由此影響就業(yè)和家庭收入以及消費。

他指出，要把政策空間用好，要把新經(jīng)濟技術(shù)創(chuàng)新空間、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上追趕空間用好。再加上必要的改革措施，相信今年中國經(jīng)濟增長速度會在5%以上。如果中國經(jīng)濟增速能夠達到5%左右，中國仍將是世界經(jīng)濟增長的主要動力源。

利用新經(jīng)濟三大優(yōu)勢創(chuàng)新和利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)追趕優(yōu)勢創(chuàng)新，促進生產(chǎn)力水平上升，就是新質(zhì)生產(chǎn)力。他直言，新經(jīng)濟三大優(yōu)勢包含：一是以人工智能、大數(shù)據(jù)為特性的新經(jīng)濟，在短周期的新經(jīng)濟技術(shù)創(chuàng)新上，中國具備人才優(yōu)勢；二是中國具有全世界最大市場優(yōu)勢；三是中國具備全世界最好的產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢。

王波明：我首先請林毅夫教授，他曾經(jīng)在世界銀行做過首席經(jīng)濟學(xué)家，對全球經(jīng)濟一直都有研究，我想要林教授評論一下，剛才IMF的副總裁也講了，從全球的角度來講，在幾十年里是最低的，如果按照今年的預(yù)測在3%左右，但是情況也不壞，亞洲是火車頭，比平均高點，全球經(jīng)濟從美國、日本、亞洲、歐洲，您對今年的經(jīng)濟勢頭怎么看？

林毅夫：非常感謝，剛才國際貨幣基金組織的第一副總裁在談世界經(jīng)濟展望的時候用了一個詞“韌性”，世界經(jīng)濟相當(dāng)有韌性，經(jīng)濟沒有繼續(xù)下滑，但是世界經(jīng)濟相較于過去的發(fā)展來講低了非常多，因為按照國際貨幣基金組織的預(yù)測，今年的增長率3.1%，2008年之前的增長率4.5%左右，還差了30%，為什么世界經(jīng)濟已經(jīng)從2008年的危機還沒有恢復(fù)到危機前的4.5%左右的增長，我的看法是發(fā)達國家的經(jīng)濟沒有復(fù)蘇，發(fā)達國家過去長期的年均增長率是3%，按照國際貨幣基金組織的預(yù)測，美國今年的增長速度只有2.1%，歐盟國家的經(jīng)濟增長只有0.9%，低了2/3，日本經(jīng)濟增長速度只有0.7%，低了3/4，由于發(fā)達國家的經(jīng)濟沒有復(fù)蘇，帶來全球經(jīng)濟增長繼續(xù)下滑，她用了“韌性”一個非常正面的描述，但是從全球經(jīng)濟發(fā)展來看，只能說在低水平的均衡點。

現(xiàn)在世界經(jīng)濟更重要的不僅是經(jīng)濟增長，還有貿(mào)易的增長速度，在2008年前世界經(jīng)濟增長速度4.5%左右，貿(mào)易增長速度在經(jīng)濟增長速度的2倍以上，從2008年世界經(jīng)濟增長速度一直沒有復(fù)蘇，貿(mào)易增長速度也低于世界經(jīng)濟增長速度。所以，我們關(guān)心世界經(jīng)濟發(fā)展，尤其是像中國這樣一個國家發(fā)展的時候，這一點非常重要，因為中國現(xiàn)在按照購買力平價計算是第一大經(jīng)濟體，中國的經(jīng)濟發(fā)展非常重要，中國的經(jīng)濟發(fā)展對世界也非常重要。中國是世界第一大貿(mào)易國，第一大出口國，由于世界的經(jīng)濟增長慢，世界經(jīng)濟增長慢，發(fā)達國家經(jīng)濟增長慢是主要的原因，導(dǎo)致了貿(mào)易增長速度慢，發(fā)達國家經(jīng)濟增長慢進口需求就少。這種狀況下，哪個國家受到的影響最大？第一大出口國受到的影響最大，經(jīng)濟疲軟產(chǎn)品需求就少，有一個具體的數(shù)字，2008年之前每年出口增長平均是18.1%，現(xiàn)在的出口增長低于過去30年歷史水平，這對出口部門的影響非常大，出口部門過去按照每年將近20%的增長預(yù)測未來的出口增長，預(yù)測未來出口快就投資多，現(xiàn)在出口增長突然間慢下來，當(dāng)時在預(yù)測高增長的投資就變成了過剩產(chǎn)能，而且出口部門是符合比較優(yōu)勢的部門，經(jīng)濟困難有各種原因，我覺得出口需求少，造成產(chǎn)能過剩，而且未來的預(yù)期也不少，這種情況下，民營經(jīng)濟的投資就少，現(xiàn)有的產(chǎn)能過剩，投資又少，創(chuàng)造的就業(yè)機會就少，所以影響了家庭收入，影響了家庭對未來的信心，消費也很難增長，過去幾年我們一直講依靠消費拉動經(jīng)濟，為什么拉動不起來？大家的收入不增長怎么敢多消費呢？因為出口增長慢所以導(dǎo)致了經(jīng)濟增長慢。

這就需要政府做很多事，過去投資了很多基礎(chǔ)設(shè)施，現(xiàn)在下行壓力這么大，還需要做積極的財政政策，還有適度靈活寬松的貨幣政策，所幸中國的政策空間比較大，因為政府的負(fù)債即使在世界當(dāng)中比重是比較低的。

王波明：您的觀點我們很清楚，全球經(jīng)濟速度放緩，發(fā)達經(jīng)濟體承擔(dān)了很多責(zé)任，由于他們的發(fā)展速度慢了，中國也受到了一些干擾，特別是出口，這是您的觀點。

林毅夫：這個觀點很重要，因為談世界經(jīng)濟不能不談中國經(jīng)濟。這種狀況下，我們要有積極的財政政策空間，雖然現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)有不少的產(chǎn)能過剩，但是我們在新經(jīng)濟上還有很多投資的機會，即使在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上也有追趕的空間，只要積極的財政政策運用好，維持一定的增長，大家有信心能恢復(fù)，這種狀況之下，我認(rèn)為過去國際貨幣基金組織跟世界銀行在預(yù)測發(fā)達國家的經(jīng)濟增長速度的時候一般比較準(zhǔn)確，在預(yù)測中國經(jīng)濟增長速度的時候一般比較悲觀，比如按照國際貨幣基金組織的預(yù)測今年中國經(jīng)濟增長4.6%，中國政府提出是5%左右，我相信在5%左右，而且也要把政策空間用好，把我們在新經(jīng)濟上的技術(shù)創(chuàng)新的空間、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上追趕的空間用好，再加上把一些必要的改革到位，我相信今年的經(jīng)濟增長會在5%以上。

如果中國經(jīng)濟能有5%的增長，中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率還會是百分點，仍然是世界經(jīng)濟增長的主要動力源。

觀眾提問：我是澎湃新聞的記者，我想請問一下林教授，剛才林教授談到了亞洲經(jīng)濟增長的整體情況，我也想請問一下，聽到一個說法可能今年中國整體經(jīng)濟達到5%左右，您是怎么看的？您是新經(jīng)濟理論相關(guān)的專家，請問您如何理解新質(zhì)生產(chǎn)力“新質(zhì)”這兩個詞，我們怎么構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)來評價新質(zhì)生產(chǎn)力？

王波明：林教授的第一個問題已經(jīng)回答過了，第二個問題請林教授回答一下。

林毅夫：關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力，主要了解到生產(chǎn)力的提升靠的是什么，生產(chǎn)力的提升主要靠的是技術(shù)不斷創(chuàng)新，中國作為一個世界上最大經(jīng)濟體，按照購買力平價計算，人均GDP13000美元即將進入高收入的發(fā)展中國家，提高生產(chǎn)力水平有哪些領(lǐng)域，也許在回答第一個問題的時候我也說了，一個是人工智能、大數(shù)據(jù)為特性的新經(jīng)濟或者第四次工業(yè)革命，在這個領(lǐng)域中國有很多機會，因為新經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新有一個特性，研發(fā)周期特別短，最主要的投入是什么，研發(fā)周期短，導(dǎo)致金融資本投入少，主要是人力資本。中國作為14億人口的國家，人力資本多，人才多，在這種短周期的新經(jīng)濟技術(shù)創(chuàng)新上，中國有人才優(yōu)勢。第二個，如果技術(shù)突破了，中國有全世界最大市場的優(yōu)勢，因為技術(shù)突破以后如果能夠馬上進入大市場應(yīng)用，它的成本就低，它的競爭力就強，它的標(biāo)準(zhǔn)可能變成世界的標(biāo)準(zhǔn)。比如現(xiàn)在在美國下載量最大的5個APP中有4個是中國開發(fā)的。第三個，如果它需要硬件，中國現(xiàn)在有全世界最好產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢，比如新能源汽車，最早特斯拉開發(fā)發(fā)展了十幾年，最高產(chǎn)量不到3萬臺，瀕臨破產(chǎn)，到中國投資一年就建廠了，第二年就生產(chǎn)48萬輛，由于生產(chǎn)48萬輛讓馬斯克和他的公司股票變成所有汽車產(chǎn)業(yè)中估值最高的，中國在新經(jīng)濟上有這個優(yōu)勢。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟上還有很多追趕的優(yōu)勢，如果我們能把這些優(yōu)勢發(fā)揮出來，并且利用各個地方的比較優(yōu)勢，如果你在新經(jīng)濟上有人才優(yōu)勢，有產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢，把它利用起來進行技術(shù)創(chuàng)新，或者在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上有追趕的優(yōu)勢，利用當(dāng)?shù)氐馁Y源要素優(yōu)勢，把這個優(yōu)勢發(fā)揮出來進行技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級，那樣的生產(chǎn)力就是新質(zhì)生產(chǎn)力。習(xí)近平主席在參加江蘇省代表團的講話中就進行了非常全面的闡述，從這個角度來講，所謂的新質(zhì)是創(chuàng)新的兩種方式，一種是新經(jīng)濟上利用三大優(yōu)勢的創(chuàng)新，或者在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上的追趕優(yōu)勢，生產(chǎn)力水平上升的是新技術(shù)生產(chǎn)力水平，那就是新質(zhì)生產(chǎn)力。

觀眾提問：我是畢馬溫公司，我的問題提問給林教授，企業(yè)出海是很熱的話題，很多中國企業(yè)在交流的時候都紛紛選擇出海，不知道林教授對于企業(yè)出海的問題怎么看？我們有什么經(jīng)驗可以向其他國家借鑒嗎？謝謝。

林毅夫：這是非常好的問題，企業(yè)出海是經(jīng)濟發(fā)展過程中到了階段必然出現(xiàn)的現(xiàn)象，比如80年代中國大陸開始改革開放的時候，到中國投資的企業(yè)大部分是亞洲四小龍勞動密集型的加工業(yè)，他們?yōu)槭裁吹街袊箨憗?？因為那個地方變成新興市場經(jīng)濟體，他們的收入已經(jīng)進入中等收入階段甚至高等收入階段，工資水平高了，企業(yè)要創(chuàng)造第二春就必須到工資水平低的地方。我在回答第一個問題的時候談到了，中國已經(jīng)是中等收入國家，達到了人均GDP13000美元，兩三年之內(nèi)中國一定會變成高收入國家，這種情況下，勞動密集型的產(chǎn)業(yè)必然轉(zhuǎn)移到海外工資水平比較低的地方，或者中國中西部，中國中西部接納能力有限，所以也必然會走向海外。還有跟中國脫鉤轉(zhuǎn)移到其他國家的，比如到越南，附加值高的中間產(chǎn)品主要來自中國，這種狀況之下，有一部分因為發(fā)達國家去風(fēng)險，把一部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他國家，轉(zhuǎn)移的其實是最終加工階段，所以從這個角度來看，我覺得中國往海外經(jīng)營這是發(fā)展階段的必然趨勢，地緣政治也加速了一點，但是基本格局是經(jīng)濟力量決定的。