在近日，奈雪的茶因與知名毛絨玩具品牌Jellycat的聯(lián)名而引發(fā)網(wǎng)友熱議。

在社交平臺(tái)上，多名網(wǎng)友紛紛表示奈雪的茶與Jellycat合作推出了新款毛絨水果公仔。

雪的茶通過“奈雪健康快充計(jì)劃”套餐進(jìn)行預(yù)售，其中包含一杯飲品與一只毛絨公仔，同時(shí)還配有“奈”個(gè)“Jellycat”的字樣。

（網(wǎng)友之前發(fā)現(xiàn)的截圖）

隨著消息擴(kuò)散，Jellycat官方在評(píng)論區(qū)卻表示：“近期沒有任何新的聯(lián)名合作計(jì)劃”。

而奈雪的茶的客服也表示：“我們?cè)诙兑艉托〖t書上確實(shí)看到了相關(guān)的套餐信息，但截至目前尚未收到有關(guān)與Jellycat聯(lián)名的通知。”

小編也去奈雪的抖音團(tuán)購發(fā)現(xiàn)標(biāo)題已經(jīng)改成“迷你公仔套裝了”。

雖然標(biāo)題沒使用Jellycat，但是這些公仔和Jellycat的玩偶也非常的相似！

奈雪的茶

Jellycat玩偶

那么奈雪的茶這波操作算侵權(quán)嗎？

如果在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用Jellycat關(guān)鍵詞，并且用于商用，那么是算侵權(quán)的！

而且小編還發(fā)現(xiàn)，Jellycat在第28類等多類都注冊(cè)了商標(biāo)，關(guān)于Jellycat的商標(biāo)多達(dá)1264個(gè)。

很多網(wǎng)友都覺得奈雪的茶在“蹭流量”，借用Jellycat品牌進(jìn)行推廣，讓消費(fèi)者誤以為雙方要進(jìn)行聯(lián)名。

也有網(wǎng)友認(rèn)為可能是營銷號(hào)傳播，雖然不知道哪個(gè)是真哪個(gè)是假。

在此之前，奈雪就有過相關(guān)的事件，周杰倫并沒有表示自己與奈雪聯(lián)名，但奈雪和范特西推出的聯(lián)名主題周邊就有周杰倫，讓消費(fèi)者誤以為奈雪和周杰倫聯(lián)名了。