今年美國(guó)無(wú)疑在加緊打擊廉價(jià)跨境包裹。
明面上的原因當(dāng)然是說(shuō)有部分賣(mài)家涉及虛假申報(bào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)以及數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。背后真實(shí)的原因，大家都心知肚明：
如果我們中國(guó)的百姓和創(chuàng)業(yè)者能夠賺到錢(qián)，那么遭受?chē)?guó)外的一些政策打壓是很正常的。
01 800美金免稅政策可能很快就不包含服裝和紡織品類(lèi)了
原先的美國(guó)免稅貿(mào)易法案規(guī)定，賣(mài)家通過(guò)直郵向美國(guó)個(gè)人買(mǎi)家發(fā)送的包裹，只要是價(jià)值低于800美元的單個(gè)包裹，就無(wú)需支付關(guān)稅或其他稅費(fèi)，且?guī)缀醪唤?jīng)審查。
但，8月8日，美國(guó)五名參議員組成的小組，一起提出了一項(xiàng)新的立法草案，要求禁止跨境電商巨頭利用免稅貿(mào)易條款在美國(guó)銷(xiāo)售進(jìn)口服裝和紡織品。
新法案還要求美國(guó)海關(guān)官員收集每批貨物的更多信息，并對(duì)每批貨物收取 2 美元的費(fèi)用。
如果新的草案生效，不僅會(huì)給中國(guó)做跨境電商的服裝類(lèi)賣(mài)家?guī)?lái)影響，甚至可能會(huì)打擊Shein和Temu這樣的大平臺(tái)。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。
比如，我們現(xiàn)在價(jià)值不超800美刀的包裹，是可以免稅進(jìn)入到美國(guó)境內(nèi)的。
但是如果這個(gè)小額免稅政策取消了，假設(shè)一個(gè)包裹價(jià)值100美刀，那么你可能就要增加10美刀的稅費(fèi)。
如果平均每天有幾百個(gè)訂單，這個(gè)成本的增加就不少了。而且這些平臺(tái)之所以很受歡迎，就是因?yàn)樗麄冇泻軓?qiáng)大的供應(yīng)鏈。這種供應(yīng)鏈可以保證產(chǎn)品是比較便宜的優(yōu)惠價(jià)給到客戶(hù)。
如果說(shuō)價(jià)格因?yàn)樾露愘M(fèi)去進(jìn)行上漲的話，比如原本20美刀的衣服，現(xiàn)在可能就要23--25美刀，這個(gè)價(jià)格優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有那么明顯了。
從全球范圍來(lái)看，跨境電商的稅收調(diào)整已成定局，多個(gè)國(guó)家都出臺(tái)了類(lèi)似的政策，跨境電商賣(mài)家們需要及時(shí)調(diào)整銷(xiāo)售策略，擁抱變化。
其實(shí)同時(shí)期美國(guó)的零售巨頭亞馬遜，已經(jīng)在降低傭金，推出更加優(yōu)惠的策略，來(lái)跟這些新興平臺(tái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
02賣(mài)家如何破局？
如果小額豁免政策最終取消，Temu、Shein以及大量通過(guò)小包直發(fā)美國(guó)的跨境電商賣(mài)家，都需要在業(yè)務(wù)模式上做出巨大調(diào)整。
因?yàn)樾“卑l(fā)的業(yè)務(wù)模式走不通了，以后跨境賣(mài)家們可能需要肉身出海，通過(guò)海外倉(cāng)、本土店來(lái)做跨境電商了。
而海外倉(cāng)確實(shí)是比較好的一種解法，賣(mài)家可以通過(guò)集運(yùn)的方式降低自己的物流成本，而且使用美國(guó)本地的倉(cāng)庫(kù)，還能加快配送速度。
或者是可以去拓展自己的新產(chǎn)品線，優(yōu)化供應(yīng)鏈。
獨(dú)立站也許也是一種應(yīng)對(duì)的策略，因?yàn)橥ㄟ^(guò)獨(dú)立站，可以去直接打高價(jià)，而且直接面對(duì)消費(fèi)者，可以減少對(duì)于平臺(tái)的依賴(lài)。
多渠道的引流建設(shè)還是比較有必要的。
