另外，新規(guī)表示應(yīng)用內(nèi)消費者能夠使用其他支付系統(tǒng)，且該變化不僅在歐盟適用，也將在美國推出。

上述改變看起來是雖然有門檻但整體極大利好了開發(fā)者，然而實際上新規(guī)對于30%的“蘋果稅”調(diào)整卻再次引起外界憂慮，甚至引發(fā)了頭部應(yīng)用開發(fā)者的集體聲討。

這主要是因為新條款規(guī)定雖然繞開App Store分發(fā)，開發(fā)者支付的傭金比例下調(diào)至17%，中小開發(fā)者和訂閱服務(wù)的優(yōu)惠費率從15%降至了10%，但蘋果會加收核心技術(shù)費（CTF），當應(yīng)用下載量超過100萬次后，每次安裝將繳納0.5歐元，無論應(yīng)用是通過App Store還是第三方應(yīng)用商店分發(fā)都需計費。

Apple特別強調(diào)，每個歐盟的蘋果賬號在首次下載應(yīng)用時將被計費，但之后的12月內(nèi)的重復下載不會計費，超過12個月后的重新下載則會再次計費，規(guī)則以此類推。

但據(jù)The Verge報道，一款社交App的開發(fā)者按蘋果新規(guī)測算了傭金支出變化：其每年的下載量超1000萬次，內(nèi)購收入預估在1000萬美元。若遵守老的商業(yè)條款，每年需給蘋果交300萬美元傭金，而若依新規(guī)，則要支付約620萬的核心技術(shù)費。

除此之外，由于蘋果將30%的傭金分為繳納27%的傭金與3%的支付手續(xù)費，若想繞過蘋果支付渠道，僅比舊商業(yè)條款節(jié)省了3%的傭金。而大部分第三方支付清算機構(gòu)也要收3%左右的手續(xù)費，開發(fā)者基本上占不到“便宜”。

雖然Apple方面表示，新規(guī)實施后超過99%開發(fā)者的成本不變或下降，但目前大多數(shù)頭部開發(fā)者都在對蘋果新規(guī)表達不滿。

Spotify方面表示，公司在歐盟的用戶數(shù)量達到1億，每次安裝0.5歐元的核心技術(shù)費可能讓用戶獲取成本增加10倍。蘋果新規(guī)是應(yīng)付《數(shù)字市場法案》的“幌子”，是一場“徹徹底底的鬧劇”，是“迫使開發(fā)者維持現(xiàn)狀”。

社交應(yīng)用Gas的聯(lián)合創(chuàng)始人Nikita Bier表示，如果開發(fā)者從每個用戶身上賺到的收入低于0.57美元就會倒欠蘋果錢，所以 “我永遠不會在歐洲推出應(yīng)用程序”。

微軟Xbox總裁Sarah Bond批判稱，App Store規(guī)則變更是“朝錯誤方向邁出的一步”。 

值得注意的是，雖然Epic Games 首席執(zhí)行官Tim Sweeney將蘋果新規(guī)稱為“垃圾”，表示“蘋果阻撓歐洲新數(shù)字市場法案的計劃是一種狡猾的惡意合規(guī)行為”，但在新規(guī)宣布的第二天，《堡壘之夜》在X平臺發(fā)文稱將通過Epic Games Store重回歐洲iOS平臺。

如此看來，雖然蘋果新規(guī)誠意不足導致開發(fā)者“怨聲載道”，但這座高聳入云的“圍墻花園”顯然不為所動，努力維護著規(guī)則制定者的地位。