近日，最高人民法院、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合公布了五起網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)犯罪的典型案例，小編對(duì)五起案例進(jìn)行了對(duì)比、分析，總結(jié)了其中五大特點(diǎn)。
導(dǎo)讀
一、五起典型案例情況分析表
二、網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案件的五大特點(diǎn)
三、張某冒用公益名義實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案
01五起典型案例情況分析表
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，此次最高人民法法院、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布的五起網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)典型案例的具體情況如下表所示：
02網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案件的五大特點(diǎn)
據(jù)統(tǒng)計(jì)，最高人民法院、國(guó)家市監(jiān)總局公布的五起傳銷(xiāo)犯罪典型案件共呈現(xiàn)出五大特點(diǎn)：
特點(diǎn)1：4起案件在一審宣判后，當(dāng)事人向中級(jí)人民法院提出上訴，但最終都被法院裁定駁回上訴，維持原判。
特點(diǎn)2：五起案件均發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，屬于網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)。其中，僅一起案件為金融/資金盤(pán)傳銷(xiāo)。
特點(diǎn)3：五起典型案例中，共2起案件發(fā)生在江蘇。此外，山東、浙江、湖南等地均有案件分布。
特點(diǎn)4：網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案件通常以“新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)”等為噱頭，借助互聯(lián)網(wǎng)新媒體，由“線下拓展”向“線上線下聚合”。涉案項(xiàng)目由“實(shí)體商品”向“虛擬商品”發(fā)展變化。
特點(diǎn)5：雖然網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的隱蔽性、迷惑性更強(qiáng)，不明真相的參與者一時(shí)難以識(shí)破組織者的騙局，但本質(zhì)依然是通過(guò)各種途徑騙取錢(qián)財(cái)。
03張某冒用公益名義實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案
【基本案情】
2013年5月，被告人張某注冊(cè)成立善某匯公司。2016年3月至2017年7月，張某伙同查某、宋某等人，開(kāi)發(fā)了“善某匯眾扶互生會(huì)員系統(tǒng)”并上線運(yùn)行，以“扶貧濟(jì)困、均富共生”為名開(kāi)展傳銷(xiāo)活動(dòng)。
【裁判結(jié)果】
湖南省雙牌縣人民法院經(jīng)審理后，依法判決被告人張某構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一億元。
一審宣判后，張某提出上訴。湖南省永州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。