隨著某西方大國關(guān)稅政策的落地，貿(mào)易格局風(fēng)云變幻，不少人憂心忡忡：如此“抽象”的貿(mào)易政策，會(huì)不會(huì)讓中國蓬勃興起的出海浪潮戛然而止？我們今天與各位讀者共同深入剖析，看看中國企業(yè)的出海之路究竟何去何從。
一、“投機(jī)性出海”：繁華背后的隱憂
某西方大國的加稅政策，對(duì)中國出海企業(yè)不可能毫無波瀾。在我們看來，這次關(guān)稅調(diào)整，不僅會(huì)波及眾多企業(yè)，更會(huì)給近年來泛濫的“投機(jī)性出?！敝旅粨?，重塑中國企業(yè)未來的出海邏輯。
自2018年起，出海業(yè)務(wù)如燎原之火般迅猛發(fā)展，但投機(jī)性出海企業(yè)也如雨后春筍般不斷冒出。這些企業(yè)與秉持長期主義的產(chǎn)業(yè)投資不同，他們緊盯當(dāng)?shù)囟唐诹畠r(jià)勞動(dòng)力，更有甚者，只因貿(mào)易政策存在套利空間就匆忙出海。
某西方大國的鄰國（某地區(qū)）成為投機(jī)重災(zāi)區(qū)。因區(qū)域關(guān)稅協(xié)議的存在，讓大量中國企業(yè)奔赴該地，只為借低關(guān)稅之便出口至某西方大國。過去5年，中國企業(yè)在某地區(qū)累計(jì)投資額翻了3倍，可新增企業(yè)中超70%的最終客戶都是某西方大國。
部分企業(yè)更是鉆免稅條款的空子，把中國生產(chǎn)的半成品在當(dāng)?shù)睾唵谓M裝，貼上當(dāng)?shù)刂圃斓臉?biāo)簽就出口，既沒融入當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈，也沒建立可持續(xù)的本地化運(yùn)營能力，淪為“貼牌式出?！薄Ｕ嬲?dāng)?shù)乇就潦袌?chǎng)的企業(yè)，竟不到總數(shù)的三成。某西方大國相關(guān)政策變動(dòng)后，某區(qū)域關(guān)稅協(xié)議搖搖欲墜，這些投機(jī)企業(yè)頓時(shí)陷入兩難境地。
中國政府也多次呼吁，企業(yè)要實(shí)現(xiàn)深耕本土的“真出?！?，而非為政策套利的“假出?！?。歷史無數(shù)次證明，投機(jī)性出海往往得不償失。
二、貿(mào)易戰(zhàn)：前車之鑒，后事之師
回溯過往貿(mào)易戰(zhàn)，某島國為避某西方大國關(guān)稅制裁，推行“轉(zhuǎn)移模式”，將產(chǎn)能向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，企圖借廉價(jià)勞動(dòng)力與低關(guān)稅突圍。但結(jié)局卻令人嘆息，這一策略不僅加劇了前者本土產(chǎn)業(yè)空心化，還成了區(qū)域金融危機(jī)的導(dǎo)火索。
某島國單純轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈，未改變某西方大國是其第一大客戶的本質(zhì)，后者輕易就能對(duì)商品溯源征稅。前者沒能擺脫關(guān)稅戰(zhàn)泥潭，還因大量熱錢涌入承接產(chǎn)能地區(qū)，催生虛假產(chǎn)業(yè)繁榮，為后續(xù)被收割埋下伏筆。
在某島國本土，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引發(fā)嚴(yán)重失業(yè)潮。特定時(shí)間段內(nèi)，僅制造業(yè)就減少大量雇員，占本土適齡勞動(dòng)人口相當(dāng)比例。可見無法創(chuàng)造本土需求的出海難以持久。投機(jī)性出海表面是企業(yè)貪圖短期利益，實(shí)則是過度迷信后者市場(chǎng)，忽視其他發(fā)展中地區(qū)市場(chǎng)。但后者政策的不確定性，注定了這種賭博式出海風(fēng)險(xiǎn)巨大。
三、“本土化出?！保毫祷鞯膯⑹?/span>
之后，某西方大國與某島國貿(mào)易談判破裂，某西方大國準(zhǔn)備實(shí)施新一輪關(guān)稅制裁。隨后一段時(shí)間，某島國貿(mào)易順差暴跌，原有“轉(zhuǎn)移模式”走向末路。
絕境之下，某島國政府痛定思痛。啟動(dòng)新戰(zhàn)略，在原有模式基礎(chǔ)上，提出出海要實(shí)現(xiàn)研發(fā)與銷售全鏈條本地化——用當(dāng)?shù)刭Y源培育當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，再以新興地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模反哺本土。
這一模式關(guān)鍵在于企業(yè)要摒棄賺快錢心態(tài)，耐心培育市場(chǎng)。從海外生產(chǎn)邁向海外服務(wù)，某島國邁出堅(jiān)定步伐。以亞洲市場(chǎng)為例，特定年份起對(duì)亞洲國家投資金額激增，盡顯海外本土化經(jīng)營決心。
這輪海外本土化收獲豐厚。之后年份里 ，亞洲國家對(duì)某島國貿(mào)易量逐年攀升，數(shù)年后成為某島國第一大貿(mào)易伙伴，有效彌補(bǔ)了某西方大國關(guān)稅打壓造成的出口下滑。某島國能走出就業(yè)寒冬，亞洲市場(chǎng)的龐大需求功不可沒，為本土及某島國海外企業(yè)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位。
某西方大國雖是全球最大單一消費(fèi)市場(chǎng)，但貿(mào)易總額僅占全球一定比例，意味著還有大量的廣闊市場(chǎng)等待挖掘。雙方貿(mào)易長期不穩(wěn)定，單純躲避關(guān)稅毫無意義，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到哪都可能被后者溯源征稅。正如我國商務(wù)部長在兩會(huì)上所言，中國需要貿(mào)易伙伴多元化，這也是“一帶一路”倡議的核心意義。
四、關(guān)稅戰(zhàn)之后：出海進(jìn)入新階段
本輪關(guān)稅戰(zhàn)后，中國企業(yè)出海將翻開全新篇章——深度融入當(dāng)?shù)?，贏得信任認(rèn)可，與發(fā)展中地區(qū)攜手共進(jìn)，真正踐行海外本土化戰(zhàn)略之路。
過去幾年，部分中國企業(yè)出海只是簡單轉(zhuǎn)移國內(nèi)產(chǎn)能，不僅承受高額重復(fù)投資成本，還造成國內(nèi)就業(yè)崗位流失。后者關(guān)稅政策一變，海外投資便付諸東流。
我們也留意到，網(wǎng)絡(luò)上彌漫著悲觀情緒，有人覺得某西方大國不與中國做生意，中國經(jīng)濟(jì)就會(huì)垮掉，認(rèn)為前者關(guān)稅政策會(huì)加速中國經(jīng)濟(jì)下行。但事實(shí)并非如此，雙方博弈自2018公開化，貿(mào)易額持續(xù)負(fù)增長，可從實(shí)際數(shù)據(jù)看，自博弈開始以來，我國外貿(mào)盈余不跌反升。貿(mào)易順差高速增長，正是因?yàn)槿虺澄鞣酱髧獾膹V大市場(chǎng)在蓬勃發(fā)展。單純躲避關(guān)稅無法走出經(jīng)濟(jì)困境，只有真正走出去，分享各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長紅利，才能做大蛋糕，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
我們?cè)诔龊７?wù)領(lǐng)域深耕，一直呼吁中國企業(yè)重視出海本土化機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)與政策的每次調(diào)整都在印證，投機(jī)性出海難有未來。本土化之路雖充滿挑戰(zhàn)，但它是一條難且正確的道路。我們作為出海服務(wù)公司，愿為您提供專業(yè)支持，陪伴您在本土化出海之路上穩(wěn)步前行。
