近日，韓國電商市場掀起巨震。

當(dāng)?shù)貢r間11月10日，韓國首爾回生法院（破產(chǎn)法院）正式裁定電商平臺薇美鋪（WeMakePrice）破產(chǎn)。

這家曾被譽為韓國第四大電商的平臺，在經(jīng)歷了一年四個月的重整嘗試后，最終不敵沉重的債務(wù)壓力轟然倒塌。

薇美鋪是韓國知名的時尚購物平臺，成立于2010年，以提供特價、折扣商品及個性化推薦服務(wù)為主，主要面向20-30歲的年輕消費者。平臺商品涵蓋時尚、美妝、食品、家居、電子產(chǎn)品等多個品類。

作為新加坡趣天集團（Qoo10）旗下子公司，薇美鋪憑借"低價+社交裂變"模式曾在韓國創(chuàng)下年交易額超萬億韓元的輝煌。

圖源：谷歌

薇美鋪的破產(chǎn)并非突如其來。去年7月底，該公司以經(jīng)營困難為由向法院申請啟動重整程序，試圖扭轉(zhuǎn)局面。

歷經(jīng)1年4個月的法律程序，重整努力最終宣告失敗。首爾回生法院破產(chǎn)審判第3庭于2025年11月10日正式裁定薇美鋪破產(chǎn)，為這家曾經(jīng)風(fēng)光無限的電商平臺的命運畫上了句號。

截至2023年末財報顯示，薇美鋪總資產(chǎn)僅為486億韓元（約合人民幣2.4億元），而總負債高達4462億韓元（約合人民幣22億元），嚴(yán)重資不抵債。

按照破產(chǎn)程序，破產(chǎn)管理人將首先對債務(wù)人財產(chǎn)進行變現(xiàn)，并核實債權(quán)人申報的債權(quán)情況。然而，由于在破產(chǎn)程序中，工資、退職金、稅款等財團債權(quán)優(yōu)先受償，普通債權(quán)人幾乎無法收回任何資金。

更令人震驚的是，該公司幾乎已無任何可變現(xiàn)資產(chǎn)，導(dǎo)致10.8萬名受害者的損失金額高達約5800億韓元（約合人民幣28億元），卻面臨“受償率為0%”的殘酷現(xiàn)實。

薇美鋪的案例并非孤例。其姊妹公司TMON——同樣為趣天旗下子公司，并曾位列韓國第五大電商平臺——也面臨相似命運。

圖源：谷歌

盡管TMON通過重整程序被生鮮配送企業(yè)Oasis接手，但因尚無信用卡公司加入，原定于9月10日的重新開業(yè)計劃已被無限期推遲。

回溯崩塌軌跡，2023年7月薇美鋪以"經(jīng)營困難"為由申請重整程序，但隨后曝出的拖欠貨款、拒不退款等行為引發(fā)連鎖反應(yīng)。韓國金融監(jiān)督院數(shù)據(jù)顯示，僅2023年下半年相關(guān)投訴激增300%，最終演變?yōu)?/span>波及中日韓三國消費者的跨境維權(quán)事件。

盡管受害者遍布亞洲多國，但根據(jù)《新加坡—韓國商事條約》，破產(chǎn)清償須優(yōu)先滿足注冊地債權(quán)人。這意味著占受害者總數(shù)83%的韓國用戶，反而可能因跨國司法優(yōu)先級問題延后獲賠。

此次事件已引發(fā)連鎖反應(yīng)。韓國公平交易委員會緊急啟動"電商平臺合規(guī)百日行動"，要求Coupang、Naver Shopping等12家主要平臺自查預(yù)付款管理。

全球高利率、匯率波動與消費收縮，正讓過度擴張、靠補貼換增長的電商平臺集體遭遇償債大考。對跨境賣家而言，選擇平臺不再只是看流量與傭金，更要評估其資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金流與監(jiān)管合規(guī)度。