據周三(12月13日)報道，英國支付系統(tǒng)監(jiān)管機構(PSR)在對英國企業(yè)與歐洲經濟區(qū)(EEA)之間交易的跨境交換費進行審查時表示，這些費用應該設定上限。PSR建議，英國和歐洲經濟區(qū)之間的消費者借記交易的上限為0.2%，在英國企業(yè)進行的在線消費者信貸交易的上限為0.3%。這是最初的建議;在某個時候，將進一步考慮對交換費設定“永久上限”。

    新銀行從交換費中賺取收入的模式——以及為借記卡(在某些情況下是信用卡)交易活動支付的模式——可能會被略微顛覆。當然，跨境活動與旅行的關系最為密切。正如信用卡巨頭最近在第三季度的業(yè)績所顯示的那樣，跨境支出增長了兩位數的百分點，遠遠超過了疫情前的水平。

    這對Monzo和Revolut等公司來說是個好消息，因為消費者在新的地區(qū)使用信用卡，新銀行享受各種信用卡計劃的成果，并與合作銀行達成收入分成協議，這些公司的收入增長勢頭強勁。

    前方面臨的動蕩

    例如，Monzo在最近的年度報告中披露，其交易收入(包括交換收入)增長了61%，銀行卡支出增長了38%，達到336億英鎊。該公司1.27億英鎊的交易收入占全年總收入的75%。

    考慮到今年早些時候該公司發(fā)布了2021年的財務報表，Revolut的財務報表可以進一步回顧過去。根據該公司的文件，當年的信用卡和交換業(yè)務收入為1.494億英鎊，較上年增長57%，占合并收入的近四分之一。

    對于新銀行來說，除了卡和交換之外，訂閱是獲得經常性收入的一種方式，因此，隨著時間的推移，達到可持續(xù)的利潤。至少在2021年期間，Revolut的訂閱收入略微落后于interchange。Monzo的訂閱收入(與交易和交換相比)只占20%的份額。因此，就目前而言，交換似乎一直是并將繼續(xù)是結果的關鍵驅動因素之一。對這些收入流的任何擠壓都可能產生負面的連鎖反應，影響到為新卡計劃或獎勵計劃提供資金的能力……在爭奪消費者的過程中，創(chuàng)新很重要。PYMNTS Intelligence發(fā)現，只有大約十分之一的消費者將金融科技公司作為他們的主要銀行。在大西洋彼岸，交換費的壓力可能會產生一些廣泛的后果。