這一舉動被廣泛視為對特朗普4月2日宣布的新關(guān)稅政策的回應(yīng)。在訂單取消前，亞馬遜并未提前通知供應(yīng)商，引發(fā)供應(yīng)商的困擾。

亞馬遜的“突然襲擊”

一位合作超過十年的沙灘椅供應(yīng)商表示，其價值50萬美元的訂單在生產(chǎn)完成后被終止，亞馬遜僅以郵件稱訂單“錯誤下達”，未提及任何關(guān)稅事宜。該供應(yīng)商被迫支付生產(chǎn)費用并另尋買家，這種情況在其合作歷史中前所未有。亞馬遜發(fā)言人拒絕置評，但該公司在2月發(fā)布的年度報告中曾將國際貿(mào)易爭端列為潛在風險，并指出“相當一部分零部件和成品來自中國供應(yīng)商”。

采購模式與成本考量

被取消的“直接進口訂單”是亞馬遜采購模式的重要組成部分。這種訂單是指亞馬遜在產(chǎn)品生產(chǎn)國批發(fā)購買庫存，然后將產(chǎn)品運送到其位于美國的倉庫。多年來，亞馬遜一直以這種方式進口商品以降低成本，因其通常可以使用批量運費以低于供應(yīng)商的成本進口商品。目前，亞馬遜直接從供應(yīng)商處采購的商品約占其網(wǎng)站銷售商品的40%。

業(yè)內(nèi)分析指出，此次取消行為可能旨在將進口稅負重新轉(zhuǎn)移至第三方供應(yīng)商。若供應(yīng)商自行負責清關(guān)，將直接面臨額外的成本壓力。目前，尚不清楚取消的范圍有多廣，以及影響到多少種商品。高盛發(fā)布的一份研報顯示，受特朗普關(guān)稅政策影響，亞馬遜的直營業(yè)務(wù)年化利潤可能面臨高達100億美元的損失。亞馬遜擁有多種應(yīng)對手段，如與供應(yīng)商協(xié)商降低成本增加的壓力、調(diào)整商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向低關(guān)稅或美國本土商品、調(diào)整產(chǎn)品價格等。

在全球貿(mào)易摩擦加劇的背景下，亞馬遜的這一舉動不僅影響了亞洲供應(yīng)商的利益，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的擔憂。

但其實供應(yīng)鏈的終極價值，在于讓世界變得更小，讓機會變得更大。關(guān)稅動蕩下，究竟有誰沒有受影響或是趁機扶搖直上呢？答案是：本土的供應(yīng)鏈，例如VIOMALL跨境分銷平臺等；擁有完整的本土供應(yīng)鏈，還支持一件代發(fā)、一鍵刊登等功能，無疑是跨境賣家的新方向。