特朗普緊急制定關稅B計劃
跨境多事兒鞠
當?shù)?a href="http://www.izimi.cn/tools-time">時間1月9日，美國最高法院并沒有就特朗普政府關稅案作出裁決，而是延遲至下一次開庭時間1月14日。因為有幾起案件一起等待審理，所以最終關稅案的裁決結果和時間依然懸而未定。
眾所周知，特朗普政府2025年上臺后援引美國《國際緊急經濟權力法》，以不經過國會批準、直接頒布行政令的方式出臺一系列加征關稅措施。
根據(jù)美國海關和財政部的相關數(shù)據(jù)顯示，關稅在2025財年給美國帶來了約1950億美元收入，在2026年又帶來了約620億美元。
特朗普表示，關稅政策增強了美國的財政實力。特朗普在1月2日的社交媒體帖子中表示，最高法院反對關稅的裁決對美國將是"可怕的打擊"。但一些分析師認為特朗普的關稅政策雖然緩解了通脹壓力和提升了企業(yè)盈利能力，但是同時又使美國的財政前景惡化，也就是說關稅的紅利影響很快就會結束。
從目前的形勢來看，特朗普的關稅合規(guī)性遭受各方面的質疑，最高法院的優(yōu)勢越來越明顯。荷蘭國際集團的分析師在一份報告中指出，最近特朗普關于關稅的言論顯示，白宮正在為一項不利的裁決作準備。在線博彩網(wǎng)站Polymarket的數(shù)據(jù)顯示，最高法院裁決支持特朗普的幾率現(xiàn)在僅有四分之一。
如果美國最高法院判該關稅政策違法，特朗普政府將面臨巨額賠償，需要退稅1000多億美元左右。但是不管怎樣，特朗普政府在關稅方面的態(tài)度依然強硬。即便最高法院裁決白宮敗訴，特朗普依然會采用政府的其他權力來干預和影響全球關稅。
目前白宮方面小道消息，如果不能使用《國際緊急經濟權力法》，也會有類似的其他緊急法，美國的法律工具箱中以往落滿灰塵但仍可使用的法條還是很多的，譬如可以迅速實施的1974年《貿易法》第122條。
美國財政部長貝森特也明確表示，如果法院否決特朗普的關稅政策，政府還有其他選擇，只不過是其他選擇會比較繁瑣。周四在一場活動上貝森特表示，白宮將繼續(xù)以“大致相同的總收入水平“征收關稅是“毫無疑問”的。
美國國家經濟委員會主任凱文·哈塞特周五表示，白宮可以采取替代措施。哈塞特在接受CNBC《街頭狂飆》節(jié)目采訪時提到：“昨晚與所有主要負責人舉行了一次重要會議，討論如果最高法院裁定反對這項依據(jù)《國際緊急經濟權力法》實施的關稅，下一步應采取什么措施?！?這表明美國政府內部已在預判法律挑戰(zhàn)后果，并準備應對方案。
“還有許多其他法律權威可以復制我們與其他國家達成的協(xié)議，而且基本上可以立即做到。我們知道還有其他工具可以帶我們達到同樣的目標?！彼f。
所以特朗普政府有暗藏的B計劃，白宮依然堅信可以通過關稅的影響讓美國經濟重振。
關稅已經不完全是經濟制裁，而逐步會滲透到地緣政治要素。特朗普近日再次威脅，要對印度、中國和巴西等國施加懲罰性關稅，稅率可能高達500%，理由為這些國家持續(xù)進口俄羅斯原油。這更像是一種地緣政治信號，旨在在迅速分裂的全球秩序中保持單邊影響力。
不過在美國關稅的影響之下，2025年中國對美出口同比下降18.9%，美國進口下降13.2%。盡管出現(xiàn)下降，中國的貿易順差依然突破1萬億美元。
